Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 23 marca 2011 r., sygn. I FSK 431/10

Stwierdzone fakturą VAT przeniesienie przez spółkę cywilną, będącą samoistnym posiadaczem nieruchomości, władztwa ekonomicznego nad nią, tj. prawa do dysponowania nią jak właściciel, na rzecz innego podmiotu, któremu towarzyszy przeniesienie prawa własności wszystkich udziałów w nieruchomości przez współwłaścicieli będących jednocześnie jej wspólnikami, należy traktować jak dostawę towaru w świetle art. 7 ust. 1 i art. 5 ust. 2 ustawy o VAT

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA del. Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Bd 767/09 w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 24 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2008 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz G. M. kwotę 10051 zł (słownie: dziesięć tysięcy pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. oddalił skargę. W uzasadnieniu wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. z dnia 22 maja 2009r. określił G. M. za październik 2008r. kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług w wysokości 1.261 zł oraz kwotę różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 296 zł. Organ I instancji wskazał, że podatniczka w dniu 27 listopada 2008r. złożyła deklarację VAT-7 za październik 2008r., w której wykazała kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 546.601 zł oraz kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 4.956 zł. Organ podatkowy przyjął, że podatniczka niezasadnie obniżyła kwotę podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez Przedsiębiorstwo Usługowe Hotelarstwo i Gastronomia A. L., A. L. spółka cywilna z tytułu nabycia w dniu 27 października 2008r. nieruchomości położonej w C. przy ul. K. 15. W ocenie organu sprzedająca nieruchomość spółka cywilna nie mogła dokonać sprzedaży oraz wystawić w zakresie tej czynności faktury VAT, gdyż nieruchomość nie została wniesiona do spółki aneksem do umowy spółki zawartej w formie aktu notarialnego, a jedynie aneksem sporządzonym w zwykłej formie pisemnej i spółka nie była właścicielem nieruchomości, tym samym nie mogła skutecznie przenieść jej własności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00