Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. II FSK 2443/17

Dla zakwalifikowania określonego świadczenia jako nieodpłatnego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p. niewystarczające jest stwierdzenie, że świadczący nie otrzymuje za nie wynagrodzenia. Aby uznać określone świadczenie za nieodpłatne musi wystąpić po stronie podmiotu uzyskującego świadczenie jednostronne przysporzenie o charakterze majątkowym i jednocześnie nie może być ono powiązane z istnieniem jakiegokolwiek zobowiązania o charakterze wzajemnym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Kulesza, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. sp. z o.o. z siedzibą w W. (następca prawny V. sp. z o.o. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 933/16 w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 18 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz V. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1827 (słownie: tysiąc osiemset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 2443/17

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: P.p.s.a.) oddalił skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością V. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 18.01.2016 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 9.10.2015 r., którą określono skarżącej stratę w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2013 w kwocie 161.123,59 zł w miejsce zadeklarowanej w kwocie 163.123,59 zł. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiło uznanie, że skarżąca zaniżyła przychody o kwotę 2.000 zł, stanowiącą wartość otrzymanego nieodpłatnie świadczenia wskutek sprawowania funkcji prezesa jej zarządu bez wynagrodzenia; jakkolwiek funkcję tę sprawowała osoba, która była udziałowcem i członkiem zarządu spółki będącej dominującym udziałowcem skarżącej, niemniej nie uzyskała ekwiwalentu za swoją pracę od skarżącej.