Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 1996/17

1. Stworzenie przepisu prawa, nakładającego na osoby małoletnie uprawnione do ulgi meldunkowej obowiązek złożenia oświadczenia o zameldowaniu w sytuacji, gdy przepisy prawa wprost nakładają na rodziców i organy państwa obowiązek ich zameldowania w miejscu zamieszkania rodziców jest jedynie pułapką powodującą, że ulga ta stała się dla nich instytucją pozorną.

2. Zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 126 u.p.d.o.f. ma zastosowanie do przychodów podatnika, który w terminie do dnia 30 kwietnia 2012 r., licząc od dnia dokonania odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa majątkowego złoży oświadczenie, że spełnia warunki do zwolnienia w urzędzie skarbowym, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika. W świetle art. 17 k.c. w związku z art. 98 § 1 i art. 101 § 1 k.r.o. w związku z art. 135 ord. pod. osoba o ograniczonej zdolności do czynności prawnych, nie może owego oświadczenia złożyć osobiście, a nawet gdyby je złożyła, wymagałoby ono zatwierdzenia przez rodziców, gdyż nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych. Oświadczenie to mogą złożyć rodzice.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA del. Piotr Przybysz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 912/16 w sprawie ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 29 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków do skorzystania z ulgi meldunkowej 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 29 lipca 2016 r. nr [...] w całości, 3) uchyla postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 12 maja 2016 r., nr [...] w całości, 4) umarza postępowanie podatkowe w sprawie, 5) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz P.K. kwotę 1037 (jeden tysiąc trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.