Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. I FSK 508/17

1. Istotą przewidzianej w art. 116 Ordynacji podatkowej odpowiedzialności solidarnej członków zarządu za zaległości podatkowe spółek (fundacji) nie jest jedynie formalne piastowanie danego stanowiska, gdyż należy brać pod uwagę faktyczne sprawowanie funkcji organu zarządzającego. Kluczowe znaczenie ma w związku z tym ustalenie, czy dana osoba podejmowała w danym czasie aktywne działania z zakresu prowadzenia spraw fundacji. W konsekwencji faktyczne wykonywanie obowiązków członka organu zarządzającego, także po upływie okresu, na który dana osoba została formalnie powołana na to stanowisko powoduje przewidzianą w art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej odpowiedzialność podatkową.

2. Dla uwolnienia się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe na podstawie art. 116 w związku z art. 116a § 1 Ordynacji podatkowej, osoba, która faktycznie pełniła funkcję członka zarządu w okresie, w którym powstały zobowiązania podatkowe, nie może powoływać się na okoliczność, że jej mandat wygasł.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Zbigniew Łoboda, Protokolant Katarzyna Czuduk, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1021/16 w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 4 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe osoby prawnej w podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2010 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od L. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/wyr. 1 - wyrok

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji

1.1. Wyrokiem z 21 października 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1021/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę L. K.(dalej skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z 4 lipca 2016 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe T. w likwidacji z siedzibą w T. (dalej fundacja) za okresy od października do grudnia 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00