Wyrok NSA z dnia 6 marca 2019 r., sygn. I FSK 2026/16

W sytuacji, w której strony umówiły się, że w miesięcznych okresach będą sporządzać i podpisywać cząstkowe protokoły odbioru robót, "kwitując" w ten sposób liczbę, rodzaj, zakres i wartość wykonanych w ramach zakontraktowanej usługi czynności, doszło do ustalenia w związku ze świadczeniem usługi następujących po sobie terminów rozliczeń w rozumieniu art. 19a ust. 3 u.p.t.u.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 349/16 w sprawie ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 20 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. sp. z o.o. z siedzibą w M. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji (k. 35 i 48-54v akt)

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 349/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: sąd pierwszej instancji) oddalił skargę Z. Sp. z o.o. w M. (dalej: skarżąca lub spółka) na interpretację indywidualną Ministra Finansów (dalej: organ podatkowy) z dnia 20 stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że spór w sprawie dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z czynnościami wykonywanymi przez skarżącą na rzecz miasta w ramach umowy wykonawczej, obejmującej zobowiązanie skarżącej do utrzymania czystości i porządku na terenie miasta.