Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. I FSK 1981/16

Zamieszczone w art. 10a ust. 1 u.k.s. odesłanie do art. 10 ust. 2 pkt 11 u.k.s. ma tylko takie znaczenie, że przekazanie trwającego już postępowania (kontroli podatkowej, czynności) może nastąpić także w sytuacji, gdy postępowanie to (kontrolę podatkową, czynność) wszczął dyrektor urzędu kontroli skarbowej wyznaczony do tego przez GIKS na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 11 u.k.s.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 504/16 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/wyr. 1 - wyrok

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 504/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. G. ( dalej " Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 18 marca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i przekazującą sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania.

2. Skarżący we wniesionej skardze kasacyjnej zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając, w oparciu o art. 174 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienia mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie naruszenie art. 145 § 1 lit. c) p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie skargi mimo naruszenia przez organy podatkowe obu instancji przepisów postępowania mających wpływ na wynik sprawy tj.: