Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. II FSK 401/17

Do zastosowania art. 14a ust. 1 u.p.d.o.p. dochodzi w sytuacji kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek. Pomiędzy stronami musi istnieć stosunek zobowiązaniowy, na podstawie którego dłużnik obowiązany jest do zapłaty na rzecz wierzyciela określonej kwoty pieniędzy oraz zobowiązanie musi być uregulowane przez wykonanie świadczenia niepieniężnego. Hipoteza analizowanej normy prawnej nie znajduje zastosowania, jeżeli spółka ma wobec wspólnika zobowiązanie o charakterze niepieniężnym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (sprawozdawca), Piotr Przybysz, Sędzia WSA (del.), Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 993/16 w sprawie ze skargi C. [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 19 lipca 2016 r. nr IBPB-1-3/4510-655/16/APO w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 993/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi C.[...] sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: "skarżąca", "Spółka") uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 19 lipca 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.