Postanowienie NSA z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. I OSK 929/18

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 732/17 o odrzuceniu skargi M. J. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia na studia podyplomowe postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z 18 października 2017 r. odrzucił skargę M. J. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] z [...] kwietnia 2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Dziekana Wyższej Szkoły [...] z [...] marca 2017 r. o nieprzyjęciu M. J. na studia podyplomowe [...], w roku akademickim 2016/2017 (semestr letni).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucając skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) podkreślił, że celem ustalenia, czy zaskarżona decyzja stanowi decyzję administracyjną, o jakiej mowa w art. 3 § 2 pkt 1 p.p.s.a, należy określić znaczenie przepisu art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. ( Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572, ze zm.), który jako pozytywnie określający kontrolną właściwość sądu administracyjnego ma charakter przepisu szczególnego. Wymienia on bowiem enumeratywnie decyzje poddane kontroli pod względem zgodności z prawem. W konsekwencji, wszelkie inne decyzje i akty zostały wyłączone spod kontroli sądowoadministracyjnej. W katalogu rozstrzygnięć przewidzianych do kontroli sądowoadministracyjnej znalazły się zatem decyzje: