Postanowienie NSA z dnia 27 marca 2018 r., sygn. I OSK 664/18

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.B.-M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1079/17 o odrzuceniu skargi M.B.-M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 17 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dyscyplinarnego postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 października 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1079/17, odrzucił skargę M.B.-M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 17 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że w myśl art. 3 § 2 pkt 2 i 3 P.p.s.a. kontrola sądu administracyjnego obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty oraz na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 P.p.s.a.).