Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. II OSK 34/17

Planowanie przestrzenne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie sędzia NSA Zofia Flasińska /spr./ sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. D., J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Po 282/16 w sprawie ze skargi G. D., J.D. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Po 282/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę G. D. i J. D. na uchwałę Rady Miejskiej w K. (obecnie Rady Miasta i Gminy K.) z dnia [...] grudnia 2015 roku Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Rada Miejska w K. podjęła w [...] grudnia 2015 r. uchwałę nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ul. S. dla działek o numerach ewidencyjnych: [...], obręb geodezyjny B., oraz działek o numerach ewidencyjnych: [...], obręb geodezyjny S., gm. K.. W uzasadnieniu powyższej uchwały Rada argumentowała, że teren objęty planem obejmuje działki, które tworzą jednorodny obszar o łącznej powierzchni około 13,6922 ha. Intencją uchwalenia przedmiotowego planu miejscowego była potrzeba ochrony walorów przyrodniczych tego obszaru m.in. poprzez zachowanie jego zagospodarowania wolnego od realizacji kolejnych budynków.

Po przeprowadzeniu przez Wojewodę [...], jako organu nadzoru, badania uchwały Rady Miejskiej w K. z [...] grudnia 2015 r., została ona opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. pod pozycją [...]. Zgodnie z nowym Statutem Miasta i Gminy K. uchwalonym uchwałą Rady Miejskiej w K. nr [...] z dnia [...] listopada 2015 r., opublikowanym w Dz. Urz. Woj. [...], a obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., obecna nazwa organu brzmi: Rada Miasta i Gminy K..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00