Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. II OW 132/18

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

 

Dnia 6 grudnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia del. WSA Piotr Broda, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R. P., Z. P., J. P., K. B., K. F., A. P., K. S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą W. a Marszałkiem Województwa [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego w sprawie wniosku o wszczęcie postępowania dotyczącego negatywnego oddziaływania na środowisko - przekroczenia norm hałasu postanawia: wskazać Marszałka Województwa [...] jako organ właściwy w sprawie.

Uzasadnienie

We wniosku wnioskodawcy, jako mieszkańcy nieruchomości znajdujących się w obszarze bezpośredniego oddziaływania hałasu z nowopowstałej obwodnicy M., Z. i Z. - droga krajowa [...] ("obwodnica"), w tym nieruchomości bezpośrednio sąsiadujących z obwodnicą, wnieśli o dokonanie weryfikacji, czy w niniejszej sprawie zachodzi konieczność rozstrzygnięcia kompetencji pomiędzy Starostą W., a Marszałkiem Województwa [...] w sprawie wniosku o wszczęcie z urzędu postępowania w trybie art. 362 w związku z art. 378 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska, a jeśli tak, o jednoznaczne wskazanie organu właściwego do załatwienia tej sprawy. We wniosku wskazano, że oba wskazane wyżej organy uznają się za niewłaściwe w sprawie negatywnego oddziaływania ww. drogi na środowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00