Wyrok NSA z dnia 9 października 2018 r., sygn. II OSK 2459/16

W sprawie o wymierzenie opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska bez wymaganego pozwolenia lub innej decyzji, na podstawie art. 276 ust. 1 p.o.ś., przyczyna braku pozwolenia może mieć znaczenie, jeżeli podmiot korzystający ze środowiska na podstawie wymaganego pozwolenia wystąpił o wydanie tego samego rodzaju pozwolenia na kolejny okres.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia del. WSA Marcin Kamiński Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Gd 88/16 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2015 r.: nr [...] w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 18 maja 2016 r. w sprawie II SA/Gd 88/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (dalej jako "Spółka") na trzy decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 20 sierpnia 2015 r. w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wyjaśnił, że Spółka wniosła trzy skargi na trzy decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 20 sierpnia 2015 r. Decyzjami tymi organ odwoławczy utrzymał w mocy:

- decyzję Marszałka Województwa Pomorskiego z 28 lutego 2014 r. o wymierzeniu Spółce opłaty za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi za I półrocze 2012 r. w wysokości 20.203 zł. (II SA/Gd 88/16),

- decyzję Marszałka Województwa Pomorskiego z 28 lutego 2014 r. o wymierzeniu Spółce opłaty za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi za II półrocze 2012 r. w wysokości 11790 zł. (II SA/Gd 89/16),