Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 maja 2015 r., sygn. II OSK 1816/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kamiński Sędzia del. NSA Zdzisław Kostka (spr.) Protokolant asystent sędziego Iwona Rzucidło - Grochowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 maja 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 1209/12 w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłaty podwyższonej za wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 8 maja 2013 r., sygnatura akt IV SA/Po 1209/12, oddalił skargę R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] sierpnia 2012 r., którą utrzymano w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie wymierzenia skarżącemu opłaty podwyższonej za wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza bez wymaganego pozwolenia. Wyrok ten został wydany w następujących istotnych okolicznościach sprawy.

Marszałek Województwa [...] decyzją z [...] grudnia 2011 r., powołując się m.in. na art. 276 ust. 1 Prawa ochrony środowiska, wymierzył skarżącemu opłatę podwyższoną w wysokości [...] zł za wprowadzanie w pierwszym półroczu 2011 r. bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego gazów i pyłów do powietrza w związku z prowadzoną w K. fermą drobiu.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że jej podstawą faktyczną było ustalenie, że skarżący fermę drobiu w K. prowadzi od czerwca 2010 r. i bez pozwolenia zintegrowanego. Ponadto z uzasadnienia tej decyzji wynika, że wydając ją Marszałek Województwa [...] uwzględnił następujące okoliczności faktyczne.

Marszałek Województwa [...] decyzją z [...] lipca 2008 r. udzielił K. R. pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji przeznaczonej do chowu drobiu zlokalizowanej w K.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00