Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 277/18

Informacje o powiązaniach rodzinnych funkcjonariuszy nie są informacją publiczną.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt: II SAB/Sz 88/17 w sprawie ze skargi R.P. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w Goleniowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt: II SAB/Sz 88/17 w punkcie pierwszym oddalił skargę R.P. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w Goleniowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w punkcie drugim przyznał pełnomocnikowi z urzędu zwrot kosztów udzielonej pomocy prawnej.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Pismem z dnia 14 maja 2017 r., opierając swoje żądanie o ustawę o dostępie do informacji publicznej, R.P. zwrócił się do Dyrektora Zakładu Karnego w Goleniowie o podanie danych osobowych funkcjonariuszy Zakładu, którzy pozostają ze sobą w stosunku małżeńskim, pokrewieństwa, powinowactwa oraz ich numerów służbowych, stopni i zajmowanych stanowisk oraz kim są, kto dla kogo kim jest.

W odpowiedzi organ pismem z dnia 17 maja 2017 r. poinformował, że zgodnie z art. 159 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 631) małżonkowie, osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego stopnia oraz osoby pozostające ze sobą we wspólnym pożyciu nie mogą pełnić służby lub być zatrudnione w tej samej jednostce organizacyjnej, jeżeli powstałby między tymi osobami stosunek podległości służbowej.