Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. I OSK 2077/17

Policja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Go 238/17 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I OSK 2077/17

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Go 238/17 oddalił skargę M. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego.

W uzasadnieniu wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Komendant Powiatowy Policji w M. orzeczeniem z [...] listopada 2011 r. nr [...] - wydanym na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 135j ust. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2007 r., Nr 43, poz. 277 ze zm.) - odstąpił od ukarania [...]. M. K., obwinionego o to, że [...] lipca 2011 r. skierował do Komendy Głównej Policji raport dotyczący nieprawidłowości związanych z wykorzystaniem do służby psa patrolowego [...], którego był przewodnikiem, bez zachowania drogi służbowej, do której był zobowiązany.

Pismem z [...] września 2016 r. M. K. zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. o umożliwienie zapoznania się z całością akt postępowania dyscyplinarnego, w tym umożliwienie sporządzania notatek własnych oraz kopii wybranych kart z możliwością potwierdzenia ich za zgodność z oryginałem. W piśmie tym M. K. poprosił o zabezpieczenie całości dokumentacji przedmiotowych akt, ponieważ w trakcie postępowania dyscyplinarnego doszło do szeregu nieprawidłowości i nadużyć wobec niego, które dają podstawę wzruszenia prawomocnie "zamkniętego" postępowania.