Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 16 października 2018 r., sygn. II GW 17/18

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Prezydenta Miasta A. z dnia [...] lipca 2018 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta A. a Burmistrzem Miasta B. w zakresie potwierdzenia prawa A. A. do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: wskazać Prezydenta Miasta A. jako organ właściwy do rozpatrzenia sprawy.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2018 r. Prezydent Miasta A., na podstawie art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257; dalej: k.p.a.), wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość zaistniałego pomiędzy Prezydentem Miasta A. a Burmistrzem Miasta B., w przedmiocie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych dla A. A. (dalej: świadczeniobiorca).

Z treści wniosku wynika, że pismem z dnia [...] maja 2018 r. [...] - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w B., Filia w Ż. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej (MOPS) w B. o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych świadczeniobiorcy, który zamieszkuje pod adresem B. ul. [1]. Pracownik socjalny MOPS w B. ustalił, że pod wyżej wskazanym adresem zamieszkuje B. B. wraz z dziećmi, która w dniu [...] maja 2018 r. oświadczyła, że świadczeniobiorca jest jej byłym partnerem, związek zakończył się około 3 tygodnie wcześniej, świadczeniobiorca wyprowadził się i wyjechał do A., jednocześnie stwierdziła, że nie zna jego adresu zamieszkania i nie ma z nim żadnego kontaktu. W sprawie ustalono również, że świadczeniobiorca nie figuruje w aktualnym rejestrze miasta B., posiada natomiast zameldowanie na pobyt stały pod adresem A. ul. [2].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00