Wyrok NSA z dnia 10 maja 2018 r., sygn. II GSK 2352/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C Spółki z o.o. w K od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 791/15 w sprawie ze skargi C Spółki z o.o. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia [..] maja 2015 r. nr [...] i [..] maja 2015 r. nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C Spółki z o.o. w G na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: WSA w Krakowie lub Sąd I instancji) oddalił skargi C Spółki z o.o. z siedzibą w K (dalej: spółka) na dwie decyzje Dyrektora Izby Celnej w Krakowie (dalej: Dyrektor) z dnia [..] maja 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

WSA orzekał w następującym stanie sprawy.

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w Nowym Targu przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej: u.g.h.) w następujących lokalach:

- w Jabłonce (w dniu 16 grudnia 2013 r.), gdzie znajdowały się dwa włączone automaty do gier, należące do skarżącej;

- w Mszanie (w dniu 22 stycznia 2014 r.), gdzie znajdowały się dwa włączone automaty do gier, należące do skarżącej.

Wyniki kontroli opisane w protokołach pozwoliły na ustalenie, że na przedmiotowych automatach można prowadzić gry z naruszeniem przepisów u.g.h.

Mając na uwadze powyższe ustalenia, Naczelnik Urząd Celnego w Nowym Targu decyzjami z dnia [..] marca 2015 r., na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 i art. 91 u.g.h., wymierzył spółce kary pieniężne za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, każda w kwocie 24.000 zł