Wyrok NSA z dnia 16 maja 2018 r., sygn. I GSK 883/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1867/15 w sprawie ze skargi M. Z., K. Z., T. B. na uchwałę Rady Gminy I. z dnia 30 kwietnia 2015 r. nr VI/48/2015 w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II. w części dotyczącej § 8 ust. 1 i 2 zaskarżonej uchwały; 2) stwierdza nieważność § 8 ust. 1 i 2 zaskarżonej uchwały; 3) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 4) zasądza od Rady Gminy I. na rzecz M. Z. 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1867/15 po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. Z., K. Z. i T. B. na uchwałę Rady Gminy I. z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie udzielania i rozliczania dotacji dla szkół, przedszkoli, oddziałów przedszkolnych, szkół podstawowych i innych form wychowania przedszkolnego prowadzonych na terenie Gminy I. oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystywania dotacji: w pkt I. stwierdził nieważność § 7 ust 4 zaskarżonej uchwały, w pkt II. w pozostałym zakresie skargę oddalił, w pkt III. zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

M. Z., K. Z. oraz T. B. wnieśli skargę do WSA w Krakowie na ww. uchwałę Rady Gminy I. Skarżący zarzucili naruszenie przepisów § 4 ust. 2, § 7 ust. 2, ust. 4 i ust. 6, § 8 ust. 1 i ust. 2, § 10 ust. 3, oraz § 13 ust. 1 uchwały.