Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. I GSK 14/16

Podatek akcyzowy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Borowicz sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz sędzia del. WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Anna Wojtowicz- Hess po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 września 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 1075/15 w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Spółki A na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 września 2015r., sygn. akt I SA/Wr 1075/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (zwany dalej także: Sąd lub Sąd I instancji) oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą we W. (zwana dalej także: Skarżąca lub Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2015r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Powyższy wyrok Sądu I instancji zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W dniu 22 lipca 2010r. Spółka zawarła z niemiecką firmą B. umowę na okres od 22 lipca do 1 listopada 2010r., której przedmiotem było wypożyczenie Spółce pojazdu oznaczonego jako VF 212, określonego jako "przedłużone podwozie bez zabudowy". Właścicielem pojazdu pozostawała firma B., natomiast po zakończeniu umowy Skarżąca zobowiązywała się do zakupu samochodu. Opłata za wypożyczenie została ustalona na kwotę 42.250 euro i była wymagalna bezzwłocznie. Cena nabycia została zaś rozliczona z ceną użyczenia. Przemieszczenie pojazdu z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju nastąpiło 13 września 2010r. Z wyjaśnień złożonych przez Spółkę wynika, że warunkiem zakupu było wystawienie homologacji N1 dla przedmiotowego pojazdu, co firma B. uczyniła w dniu 17 listopada 2010r.. W homologacji określono markę pojazdu jako [...] typu VF 212 z oznaczeniem handlowym [...] podwozie i klasą pojazdu N1. Następnie nastąpiło zawarcie umowy sprzedaży, zgodnie z rachunkiem nr 3503956 z dnia 18 listopada 2010r., w której przedmiot transakcji określono jako samochód marki [...] model VF212 (Mercedes-Benz) o nr nadwozia [...], co potwierdzają zapisy przeprowadzone na koncie Spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00