Wyrok NSA z dnia 10 maja 2018 r., sygn. I GSK 904/16

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Jarosław Szulc Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 1391/15 w sprawie ze skargi S. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1391/15 oddalił skargę S. Z. - prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Szczecinie z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] określającą podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 3.806 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Mitsubishi Pajero.

Sąd wskazał, że 5 lutego 2010 r. na terytorium Polski skarżący dokonał zakupu od duńskiego podmiotu samochód marki Mitsubishi Pajero o nr nadwozia [...], (co potwierdzała faktura VAT wewnętrzna WNT nr [...]), który następnie w tym samym dniu został poddany badaniu technicznemu. A zatem, nabycie na własność spornego samochodu nastąpiło po przemieszczeniu przedmiotowego samochodu na terytorium kraju (art. 101 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm. - dalej zwanej "u.p.a"), tj. w dniu [...] lutego 2010 r.