Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. II FSK 3286/16

Ustalenie wartości rynkowej poszczególnych budowli zlokalizowanych w podziemnym wyrobisku górniczym, na podstawie opinii biegłego powołanego w trybie art. 4 ust. 7 u.p.o.l., w sytuacji w której amortyzowany jest "cały środek trwały" z rodzaju 200 KŚT oraz podleganie podatkowi od nieruchomości tylko elementów tego środka trwałego (m. in. bez kosztów drążenia wyrobiska) jest koncepcją prawidłową.

Teza od Redakcji

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 181/16 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 181/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: Sąd I instancji, WSA) oddalił skargę A. S.A. w J. (dalej: skarżąca, Spółka, strona) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: organ, Kolegium, SKO) z 8 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Wyrok (podobnie, jak pozostałe orzeczenia powołane w niniejszym uzasadnieniu) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazał, że Kolegium w/w decyzją z 8 grudnia 2015 r. uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy G. (dalej: organ I instancji, Wójt) z 26 sierpnia 2015 r. i określiło skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 1.055.408 zł.