Wyrok NSA z dnia 25 września 2018 r., sygn. II FSK 2559/16

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska -Nowacka, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1431/15 w sprawie ze skargi J. [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 25 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 marca 2016 r., o sygn. akt I SA/Kr 1431/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę J. [...] Sp. z o.o. w K. (dalej jako: "strona", "skarżąca" lub "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 25 czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r.

Sąd pierwszej instancji przedstawił w wyroku następujący stan sprawy.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. decyzją z dnia 29 września 2014 r., [...], określił spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 1.395.657 zł. W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że spółka w 2006 r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży części i urządzeń komputerowych oraz usług budowlanych. W wyniku przeprowadzonego w spółce postępowania kontrolnego stwierdzono nieprawidłowości, które wynikały z zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę 7.930.422,94 zł na podstawie 113 faktur nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, mających dokumentować zakup towarów handlowych (części i urządzeń komputerowych) od firm: F.H.U. M. [...] w K. (o łącznej wartości netto 6.204.081,28 zł), D. Sp. z o.o. w W. (o łącznej wartości netto 125.876,06 zł) i H. [...] Sp. z o.o. w W. (dalej jako: "H."; o łącznej wartości netto 1.600.465,60 zł). Powyższa kwota została uznana przez organ jako wynikająca z "pustych faktur", a została przez spółkę wykazana oraz ujęta na koncie 331 - "towary handlowe na magazynach". Natomiast łączna wartość towarów, które pozostały na poszczególnych magazynach prowadzonych przez spółkę na dzień 31 grudnia 2006 r. wynosiła łącznie 983.605,91 zł. Wyliczoną z różnicy powyższych kwot wartość w wysokości 6.946.817,03 zł spółka ujęła w prowadzonej ewidencji księgowej na koncie 737 - "sprzedane towary w cenie nabycia" i zaliczyła jako koszt uzyskania przychodów w 2006 r., czym naruszyła art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.d.o.p.").