Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. I FSK 2070/16

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 200/16 w sprawie ze skargi W.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 24 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od marca do maja i od lipca do listopada 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 4.050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Skarga kasacyjna i odpowiedź na skargę kasacyjną

1.1. W.G. (dalej: Skarżący) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 200/16. Wyrokiem tym Sąd oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie (dalej: Dyrektor IS) z dnia 24 grudnia 2015 r., którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 24 kwietnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące od marca do maja i od lipca do listopada 2009 r.

1.2. Powodem wydania tych decyzji było zakwestionowanie Skarżącemu prawa do odliczenia podatku naliczonego z 8 faktur VAT wystawionych przez Z.M. za roboty budowlane. Według organów były to tzw. puste faktury, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd pierwszej instancji zaakceptował takie ustalenie i ocenę prawną. Uznał również za prawidłowe określenie podatku VAT w zakresie miesięcy od lipca do października 2009 r., mimo, że wcześniej te okresy rozliczeniowe objęte były kontrolą podatkową przeprowadzoną przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S., która zakończyła się protokołem kontroli z dnia 12 stycznia 2010 r.