Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. I FSK 2140/16

Przepis art. 33 § 1 O.p. wskazuje, że obawę niewykonania zobowiązania podatkowego rodzić może nie jakiekolwiek zbycie składnika majątkowego, lecz tylko takie, które może utrudnić lub udaremnić egzekucję. Chodzi zatem między innymi o sytuację, w której na skutek zbycia składnika majątkowego zmniejszeniu ulega stan mienia podatnika do tego stopnia, że skuteczne wyegzekwowanie zaległości podatkowych staje się zagrożone.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 184/16 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od A. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 730 (siedemset trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 września 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 184/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej - "p.p.s.a.") uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 grudnia 2015 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 4 września 2015 r., podjęte w stosunku do A. J. w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca oraz od października do grudnia 2012 r.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że wymienioną powyżej decyzją z dnia 4 września 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. określił przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych za wymienione miesiące oraz odsetek za zwłokę, a także orzekł o zabezpieczeniu na majątku podatnika określonych w ten sposób kwot.