Wyrok NSA z dnia 11 października 2018 r., sygn. I FNP 2/18

Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Marzena Łozowska, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi M. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt I FSK 1304/15 oddalającego skargę kasacyjną M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1465/14 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2008 r. do stycznia 2009 r., marzec 2009 r. oraz II i III kwartał 2009 r. 1) oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, 2) zasądza od M. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 17 czerwca 2016 r., sygn. akt I FSK 1304/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. G. (dalej: strona lub skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 25 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1465/14, oddalającego skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z 19 września 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008 r. do stycznia 2009 r., marzec 2009 r., a także II i III kwartał 2009 r.

2. Dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie

2.1. Decyzją z 20 grudnia 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. (dalej: Dyrektor UKS) dokonał odmiennego, od deklarowanego przez stronę, rozliczenia podatku VAT za wskazane powyżej okresy rozliczeniowe 2008 r. i 2009 r., co było wynikiem nieuprawnionego odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez [...]. Z poczynionych w toku postępowania kontrolnego ustaleń wynikało bowiem, że wspomniane faktury dokumentowały czynności, które nie zostały dokonane pomiędzy stronami opisanymi w nich jako sprzedawca i nabywca, co skutkowało brakiem prawa do odliczenia stosownie do art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.; dalej: ustawa o VAT). Stwierdzono również, że strona zawyżyła podatek należny, wystawiając na rzecz I. sp. z o.o. faktury dotyczące refakturowania kosztów noclegowych i posiłków regeneracyjnych oraz kosztów prac poprawkowych, które nie spełniały normy określonej w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT. Decyzją z 19 września 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku (dalej: organ odwoławczy) utrzymał w mocy powyższą decyzję Dyrektora UKS, podzielając wyrażoną w niej zasadniczą ocenę w zakresie stanu faktycznego i wynikających z niego skutków materialnoprawnych.