Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 3529/16

Ważnego interesu podatnika, jako przesłanki umorzenia zaległości podatkowej, nie można utożsamiać z jego subiektywnym przekonaniem o potrzebie umorzenia zaległości podatkowej. Pojęcie to należy rozumieć możliwie szeroko, jego wystąpienia nie można upatrywać wyłącznie w dolegliwości finansowej, jakiej doświadcza podatnik w związku z koniecznością wywiązania się z ciążących na nim zobowiązań podatkowych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant st. asystent sędziego Anna Świech, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 1715/15 w sprawie ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 24 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1715/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 22 kwietnia 2015 r. w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych.