Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Wa 1715/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), sędzia WSA del. Dariusz Kurkiewicz, Protokolant p. o. referenta stażysty Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżąca - B.R., złożyła wniosek z 5 grudnia 2014 r. o umorzenie w ramach pomocy de minimis odsetek w kwocie 10.182 zł od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za marzec 2012 r. Skarżąca podniosła, że odsetki powstały na skutek złożenia korekty deklaracji VAT-7. W postępowaniu kontrolnym stwierdzono, że w sytuacji, gdy reprezentantem wspólnego gospodarstwa rolnego był jej mąż M.R., Skarżąca nie była uprawnionym podatnikiem VAT z tytułu wykonywanych usług rolniczych. Skarżąca podniosła, że podatek od towarów i usług za marzec 2012 r. został jej zwrócony po kontroli Urzędu Skarbowego, a więc miała podstawy sądzić, że jej rozliczenia są prawidłowe. Zgodnie zaś z wyrokiem Naczelnego Sąd Administracyjnego ("NSA") sygn. akt I FSK 129/13, w przypadku naruszenia zasady zaufania organ podatkowy powinien odstąpić od stosowania sankcji z Kodeksu karnego skarbowego i nie naliczać odsetek za zwłokę.

Decyzją z [...] stycznia 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C., jako bezprzedmiotowe umorzył postępowanie podatkowe w części dotyczącej umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za marzec 2012 r. w kwocie 7.039 zł oraz odmówił umorzenia odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za marzec 2012 r. w kwocie 3.143 zł.

Wyjaśnił, że w deklaracji VAT-7 za marzec 2012 r. Skarżąca wykazała kwotę 46.500 zł do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 25 dni. Kwotę tę zwrócono Skarżącej 9 maja 2013 r. po przeprowadzeniu czynności sprawdzających 23 kwietnia 2012 r. W dniach 14 i 15 marca 2013 r. wobec Skarżącej przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za luty 2012 r. W rezultacie zaś decyzją z [...] maja 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił Skarżącej w podatku od towarów i usług za luty 2012 r. zerowe kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. Dyrektor Izby Skarbowej decyzję tę utrzymał w mocy (decyzja z [...] października 2013 r.). Skarżąca 29 listopada 2014 r. złożyła korektę deklaracji VAT-7 za marzec 2012 r., wykazując w niej kwotę do zapłaty - 74 zł. Kontrola Skarbowa ma szerszy zakres niż czynności sprawdzające, które w przypadku Skarżącej objęły zgodność kwot zadeklarowanych za marzec 2012 r. z posiadanymi przez nią dokumentami źródłowymi. Czynności te nie dotyczyły natomiast poprawności zgłoszenia rejestracyjnego Skarżącej. Okoliczności rejestracji Skarżącej jako podatnika podatku od towarów i usług oraz posiadanie przez nią gospodarstwa rolnego były badane w ramach kontroli podatkowej. Przeprowadzenie czynności sprawdzających nie stanowi przeszkody w podjęciu kontroli podatkowej.