Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2018 r., sygn. II FSK 2180/16

Egzekucyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Małgorzata Wolf- Kalamala, NSA del. Zbigniew Romała, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 871/15 w sprawie ze skargi G. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 2180/16

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. na podstawie tytułów wykonawczych, wystawionych przez Prezydenta Miasta Z., prowadzi postępowanie egzekucyjne należnego od skarżącego podatku od nieruchomości w zakresie rat II-IV za rok 2013 i raty I za rok 2014. Skarżący wniósł zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania, podnosząc, że Prezydent Miasta Z. nie posiada tytułu prawnego do prowadzenia egzekucji ze względu na brak "prawomocnych" decyzji w przedmiocie egzekwowanego podatku od nieruchomości. Prezydent Miasta Z. postanowieniem z dnia 13.08.2014 r. uznał zarzuty za nieuzasadnione, ponieważ decyzje z dnia 10.01.2013 r. i z dnia 14.01.2014 r., których przedmiotem jest egzekwowany podatek od nieruchomości, są ostateczne i były doręczone współwłaścicielowi opodatkowanych nieruchomości. Również tytuły wykonawcze wystawiono prawidłowo i zostały poprzedzone upomnieniem z dnia 22.04.2014 r., doręczonym skarżącemu w dniu 12.05.2014 r. Natomiast złożenie przez skarżącego wniosku o ulgę w spłacie egzekwowanych zobowiązań podatkowych zgodnie z art. 224 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.), nie wstrzymuje wykonania decyzji wymiarowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00