Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. III SA/Wa 871/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy ze skargi G. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ostatecznego stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z [...] stycznia 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. (dalej: "SKO"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2013r., poz. 267 ze zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 17 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 2012r., poz. 1015 ze zm., dalej "u.p.e.a."), po rozpatrzeniu zażalenia Skarżącego G. Z., utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] sierpnia 2014r. odmawiające uznania zarzutów wobec prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Postanowienie zostało oparte na następująco ustalonym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. prowadzi wobec Skarżącego postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionych przez Prezydenta Miasta Z. tytułów wykonawczych o nr [...] oraz [...], dotyczących egzekucji należności pieniężnej z tytułu nieopłaconych podatków od nieruchomości położonej w Z. przy ul. [...] za okres II - IV rata 2013r. oraz I rata 2014r. W toku postępowania egzekucyjnego Skarżący wniósł zarzuty podnosząc, że Prezydent Miasta Z. nie posiada tytułu prawnego do prowadzenia egzekucji ze względu na brak "prawomocnych" decyzji w sprawie egzekwowanego podatku od ww. nieruchomości. Skarżący nie uznał wierzytelności w całości i odmówił przekazania przedmiotowej wierzytelności Prezydentowi Miasta Z..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00