Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. I FSK 1442/16

Jeżeli treść uzasadnienia decyzji nie pozostawia wątpliwości, że organ prawidłowo ustalił stan faktyczny sprawy i zastosował w niej właściwe, dobrze zinterpretowane przepisy, to niezasadne jest jej uchylenie tylko z powodu uznania, że powinna być ona bardziej przekonywująca. Ocena prawidłowości sporządzenia uzasadnienia decyzji powinna zostać dokonana przy uwzględnieniu możliwości wpływu ewentualnych braków na wynik rozstrzygnięcia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia WSA del. Małgorzata Fita (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Bd 164/16 w sprawie ze skargi A. Sp. z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 29 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2011 r.

1) uchyla zaskarżony wyrok w całości,

2) oddala skargę,

3) zasądza od A. Sp. z o. o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. kwotę 4.665 (słownie: cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Bd 164/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 29 grudnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2011 r. uchylił zaskarżoną decyzję.

1. Z podanego przez Sąd stanu faktycznego sprawy wynika, że w toku postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. stwierdził m.in., że Spółka A. Sp. z o. o. z siedzibą w B. zaewidencjonowała w prowadzonych rejestrach i uwzględniła w rozliczeniu za luty 2011 r. faktury zakupu i sprzedaży mieszanki cukrowej, stwierdzające transakcje, które nie miały miejsca w rzeczywistości.