Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Bd 164/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent (spr.) sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2016r. sprawy ze skargi A. P. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2011r. uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. stwierdził m.in., że Spółka A.P. Sp. z o. o. z siedzibą w B. (działająca w okresie objętym postępowaniem jako W. Spółka z o. o. z siedzibą w K. ) zaewidencjonowała w prowadzonych rejestrach

i uwzględniła w rozliczeniu za luty 2015r. faktury stwierdzające transakcje, które nie miały miejsca w rzeczywistości. Spółka w dniu [...] września 2015r. złożyła korektę deklaracji VAT-7 za luty 2015r., w której uwzględniła w całości stwierdzone w trakcie postępowania kontrolnego nieprawidłowości, w tym skorygowała podatek naliczony

i należny o kwoty podatku wynikające z faktur zakupu mieszanki cukru i sprzedaży mieszanki słodzącej. Wobec powyższego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. w dniu [...] września 2015r. wydał wynik kontroli. Ponadto, w związku wystawieniem przez Spółkę faktur VAT stwierdzających sprzedaż mieszanki cukrowej,

z uwagi na wynikający z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej jako: "u.p.t.u." obowiązek zapłaty podatku wynikającego z tych faktur, organ kontroli skarbowej w dniu 30 września 2015r. wydał również decyzję, w której określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego,

o którym mowa w art. 108 ust. 1 wskazanej ustawy z tytułu wystawienia faktur VAT:

Nr [...] z dnia [...] lutego 2011r. na rzecz R. S. P. Z., oraz Nr [...] z dnia [...] lutego 2011r. na rzecz P. W. I. s.c. A.. P., K.. K. Z. M., w łącznej kwocie [...]zł.