Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1711/16

Pod pojęciem firmanctwa w Ordynacji podatkowej należy rozumieć taką sytuację, gdy spełnione są łącznie 3 przesłanki: doszło do powstania zaległości podatkowej podczas prowadzenia ukrytej działalności gospodarczej, działalność ukryta prowadzona była za zgodą firmującego, posługiwanie się cudzą firmą miało na celu ukrycie własnej działalności gospodarczej lub jej rozmiarów przez firmanta.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 149/15 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 149/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. P. (dalej: "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.

2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że w 2008 r. skarżąca prowadziła działalność gospodarczą U. [...] w D. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. zakwestionował złożone przez podatniczkę zeznanie podatkowe PIT - 36 za 2008 r. Organ stwierdził, że podatniczka, prowadząc w 2008 r. działalność gospodarczą, zawyżyła koszty uzyskania przychodu o kwotę ogółem 536.256,60 zł, w związku z: 1. ujęciem w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów w kwocie ogółem: 546.575,50 zł, w tym: wartość netto wynikająca z 27 faktur wystawionych przez P. [...] "G." na wartość ogółem 546.391,08 zł z tytułu zakupu towarów i usług, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji oraz zakupów prywatnych dokonanych na portalu Allegro na kwotę 184,42 zł; 2. pominięciem w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą na kwotę łączną 10.318,90 zł, poniesionych na zakup: na Allegro towarów handlowych oraz: taśmy pakowej, energii elektrycznej, czynszu za dzierżawę, scanexpresu i pokrowców do telefonów. Stwierdzone nieprawidłowości skutkowały uznaniem - na podstawie art. 193 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz.749 ze zm., dalej: "O.p.") podatkowej księgi przychodów i rozchodów za nierzetelną i pozbawioną mocy dowodowej w części dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów - faktur wystawionych przez P. [...] "G." (na wartość ogółem: 546.391,08 zł), z uwagi na niewykonanie usług przez tę firmę oraz w związku z ujęciem w księdze wydatków poniesionych na cele prywatne (łącznie w kwocie: 184,42 zł). Organ odstąpił jednak od szacowania podstawy opodatkowania na podstawie art. 23 § 2 O.p. W wyniku powyższych ustaleń - organ wydał w dniu 14 kwietnia 2014 r. decyzję określając skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie: 205.189 zł.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00