Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1603/16

Wydanie i skuteczne doręczenie podatnikowi przed upływem pięcioletniego okresu, o którym mowa w art. 68 § 4 O.p. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 28.02.2015 r.) decyzji organu podatkowego pierwszej instancji, ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w trybie przewidzianym w art. 21 § 1 pkt 2 O.p., skutkuje powstaniem tego zobowiązania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA del. Sylwester Golec, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 905/15 w sprawie ze skargi I. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 22 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. decyzją z dnia 1.03.2013 r. ustalił na kwotę 527.021 zł wysokość zobowiązania podatkowego skarżącej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. od wynoszących 702.695 zł dochodów nieznajadujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. Wskazał, że skarżąca w 2008 r. nie uzyskiwała żadnych dochodów i pozostawała na utrzymaniu męża (ustrój wspólności majątkowej), prowadzącego od dnia 15.03.1997 r. działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów, sprzedaży maszyn i urządzeń rolniczych oraz wynajmu lokali użytkowych, którego wydatki w 2008 r. przekroczyły przychody o kwotę 1.427.631,74. Skarżąca oświadczyła, że poniosła wydatki na utrzymanie rodziny w wysokości 14.400 zł (1.200 zł miesięcznie), ale ponieważ określone dla czteroosobowej rodziny pracowniczej minimum socjalne w 2008 r. wynosiło 2.741,60 zł miesięcznie, koszt utrzymania rodziny skarżącej przyjęto w wysokości 29.086,56. Pochodzącą z nieujawnionych źródeł nadwyżka przychodów nad wydatkami wyniosła kwotę 1.405.390,30 zł, z czego na skarżącą przypada na połowa tej wartości, to jest kwota 702,695,15 zł. Analiza przychodów i wydatków za lata 1999-2007 wykazała, iż skarżąca i jej mąż nie posiadali środków pieniężnych z ujawnionego źródła przychodów, opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania, wystarczających dla zgromadzenia oszczędności pozwalających na pokrycie poczynionych wydatków. W analizowanym okresie tylko w latach 2002-2004 przychody były wystarczające do zrealizowania wydatków i zgromadzenia oszczędności, w pozostałych latach ich wydatki znacznie przekraczały uzyskiwane dochody. Dla tego też brak podstaw dostwierdzenia, że wydatki w 2008 r. zostały sfinansowane oszczędnościami zgromadzonymi w latach poprzednich.