Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 1985/10

Związanie sądu administracyjnego, w rozumieniu przepisu art. 153 P.p.s.a., oznacza, iż nie może on formułować nowych ocen prawnych - sprzecznych z wyrażonym wcześniej poglądem, lecz zobowiązany jest do podporządkowania się takiemu wyrokowi w pełnym zakresie, natomiast w ramach kontroli legalności rozstrzygnięć obowiązany jest zbadać, jak normę tę zrealizowały organy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA (del.) Jan Grzęda, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Ol 170/10 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 30 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 170/10, mocą którego oddalono skargę B.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

W motywach orzeczenia Sąd podał, że decyzją z dnia 4 grudnia 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. ustalił podatniczce podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001 r. w wysokości 195.069 zł.

Dochód małżonków K. w 2001 r. pochodził z jedynego źródła, jakim była prowadzona przez Z. K. działalność gospodarcza, tj. Przedsiębiorstwo "T." w E. Organ ustalił, że małżonkowie uzyskali przychody w łącznej kwocie 17.524.217,12 zł (faktyczne wpływy uzyskane z działalności gospodarczej 16.824.097,82 zł, dochód z lokat 1.599,30 zł, środki pieniężne z tytułu umowy powierniczej zawartej z S.B. 300.000 zł, środki pieniężne z tytułu porozumienia zawartego z P.H. 100.000 USD przeliczone na PLN wg średniego kursu NBP 398.520 zł) i ponieśli faktyczne wydatki w łącznej wysokości 18.044.400,21 zł. W związku z powyższym ustalono, że kwota wydatków poniesionych w 2001 r. przekracza wysokość faktycznie uzyskanych przychodów o kwotę 520.183,09 zł, z której połowa w wysokości 260.092 zł w związku z istniejącą wspólnością majątkową przypada na skarżącą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00