Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1472/16

Mechanizm przewidziany w art. 34 § 1a u.p.e.a. jest wyrazem niekonkurencyjności środków zaskarżenia, będącej jednocześnie podkreśleniem odrębności postępowania administracyjnego (wymiarowego) i egzekucyjnego. Zobligowanie wierzyciela do wydania, w sytuacji ponownego zgłoszenia zarzutu, który był rozpatrywany wcześniej w innym postępowaniu, postanowienia o niedopuszczalności jego zgłoszenia ma na celu uproszczenie i skrócenie postępowania oraz zapobieżenie sytuacji kolejnego, merytorycznego rozpoznawania tej samej kwestii.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "M." sp. z o.o. z siedzibą w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 383/15 w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 3 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "M." sp. z o.o. z siedzibą w N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1 U Z A S A D N I E N I E

1. Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. VIII SA/Wa 383/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. (dalej: "Spółka") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 3 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

2. Z uzasadnienia wyroku wynika, że decyzją z dnia 30 czerwca 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w W. określił Skarżącej zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące styczeń-marzec oraz maj-grudzień 2006 r., a na jej podstawie wystawił w dniu 23 października 2014 r. tytuł wykonawczy nr [...], obejmujący zaległość w podatku akcyzowym za styczeń 2006 r. w kwocie 731 139 zł.