Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1822/16

Art. 24 ust. 5 u.k.s. należy interpretować w ten sposób, że odsetek za zwłokę nie nalicza się również w sytuacji, kiedy postępowanie kontrolne zostało zakończone nie decyzją podatkową, ale wynikiem kontroli, a organ kontroli skarbowej prowadził postępowanie kontrolne przez okres dłuższy niż 6 miesięcy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 499/15 w sprawie ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 stycznia 2015 r. nr (...) w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D. K. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 499/15, w którym uchylono zaskarżone przez D. K. (dalej: skarżący, strona) postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 5 stycznia 2015 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty z 21 sierpnia 2014 r. na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.

W motywach orzeczenia sąd, powołując się na akta podatkowe sprawy, wskazał, że postanowieniem z 29 lutego 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. (Dyrektor UKS) wszczął wobec skarżącego postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa lub dochód jednostek samorządu terytorialnego, a także innych należności pieniężnych budżetu państwa lub państwowych funduszy celowych za 2009 r. oraz w zakresie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2009 r. Wszczęto również postępowanie dotyczące 2010 r., obejmujące analogiczny zakres przedmiotowy.