Wyrok NSA z dnia 29 maja 2018 r., sygn. II FSK 2646/17

Normy zawarte w art. 24 ust. 5 u.k.s. oraz art. 54 §1 pkt 7 o.p. nie mają charakteru bezwzględnie obowiązującego w tym sensie, że mają charakter niedookreślony, gdyż ich zastosowanie jest uzależnione od oceny działania podatnika i organu, który prowadził postępowanie podatkowe.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia del. WSA Marek Olejnik, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 262/17 w sprawie ze skargi P.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O.) z dnia 24 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P.T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 262/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 24 lutego 2017 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżący zarzucił na podstawie art. 174 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.

1) art. 141 § 4 w zw. z art. 3 § 1 p.p.s.a., art. 134 § 1 p.p.s.a. i art. 174 p.p.s.a. poprzez brak przytoczenia w uzasadnieniu wyroku istotnych zarzutów podniesionych w skardze oraz całkowity brak odniesienia się sądu do tych zarzutów, co uniemożliwia jakąkolwiek polemikę ze stanowiskiem sądu, ograniczając w istotny sposób prawo skarżącego do złożenia skargi kasacyjnej,