Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 1093/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 253/15 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 24 listopada 2015 r., I SA/Wr 253/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez D. S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 12 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy sąd pierwszej instancji wskazał, że decyzją z 16 lipca 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił D. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości 947.470 zł. Organ ustalił, że skarżący nie opodatkował osiągniętych w 2009 r. m.in. przychodów z tytułu praw majątkowych w łącznej wysokości 3.000.000 zł, otrzymanych w związku z wystąpieniem ze spółki cywilnej pod nazwą T.[...] (dalej: "Spółka").

Organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że w dniu 31 marca 2007 r. skarżący wraz z innymi wspólnikami zawarł na czas nieograniczony umowę Spółki - D. S., A. M., A. S., J. K. Wszyscy wspólnicy posiadali udział 26,5% w majątku Spółki. Każdy ze wspólników wniósł wkład do Spółki w postaci środków pieniężnych w kwotach następujących: D. S., A. M., A. S. - po 26.500 zł, J. K. - 20.500 zł. Na skutek braku porozumienia skarżącego z innymi wspólnikami co do dalszego prowadzenia działalności gospodarczej w Spółce, w dniu 1 marca 2008 r. podpisano porozumienie na mocy, którego upoważniono J. K. do przeprowadzenia negocjacji w zakresie warunków wystąpienia skarżącego ze Spółki. Strony porozumienia określiły, iż maksymalna kwota wystąpienia skarżącego ze Spółki wynosi 5.000.000 zł. W dniu 10 marca 2008 r. na rachunek bankowy skarżącego wpłynęła kwota w wysokości 2.000.000 zł stanowiąca częściową spłatę zobowiązania wspólników: A. M., A. S., J. K. w związku z wystąpieniem przez niego ze Spółki. Dnia 6 maja 2009 r. A. M. dokonał wpłaty na rachunek podatnika kwoty 350.000 zł. W dniu 7 maja 2009 r. A. S. dokonał wpłaty na rachunek podatnika kwoty 350.000 zł. W dniu 15 maja 2009 r. na rachunek bankowy spółki z o.o. U.-B., której podatnik był wspólnikiem, A. M. w ramach udzielonej przez podatnika pożyczki wpłacił 1.150.000 zł. W dniu 18 maja 2009 r. na rachunek bankowy spółki z o.o. U.-B., której podatnik był wspólnikiem, A. S. w ramach udzielonej przez podatnika pożyczki wpłacił natomiast 1.150.000 zł. W związku z powyższym organ pierwszej instancji, powołując się na art. 10 ust. 1 pkt 7, art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f.") oraz art. 871 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.; dalej: "K.c.") opodatkował przychód skarżącego w wysokości 3.000.000 zł.