Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. I FSK 927/16

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Marzena Łozowska, Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (obecnie Szef Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 1314/15 w sprawie ze skargi M. E. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 sierpnia 2015 r. nr IPTPP1/4512-325/15-4/MSu w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od M. E. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/wyr. 1 - wyrok

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej oraz podmiot ją wnoszący

1.1. Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 1314/15. Wyrokiem tym Sąd, po rozpoznaniu skargi M. Z. (dalej: Strona lub Skarżąca), uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 sierpnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT).

2. Relacja ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji

2.1. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Strona wskazała, że: - na podstawie umowy z dnia 2 lutego 2015 r. (tzw. kontraktu menadżerskiego) zobowiązała się do świadczenia na rzecz spółki akcyjnej usług polegających na osobistym zarządzaniu powierzonymi obszarami działalności spółki wraz z jej reprezentacją wobec organów państwowych, samorządu terytorialnego i innych podmiotów w ramach pełnienia funkcji członka zarządu spółki; - przedmiot kontraktu zobowiązana jest wykonywać w czasie przez siebie wybranym, z uwzględnieniem potrzeb spółki, zapewniającym prawidłową jego realizację, a miejscem wykonywania usług jest siedziba spółki, miejsce zamieszkania wnioskodawczyni oraz miejsca, które wymagają tego ze względu na działalność spółki; - kontrakt zakłada, iż zobowiązana jest ona do osobistego wykonywania swoich obowiązków związanych z funkcją członka zarządu spółki i nie zlecania ich osobom trzecim; - rada nadzorcza lub walne zgromadzenie wspólników nie mogą wydawać jej wiążących poleceń dotyczących realizacji przedmiotu kontraktu; - w zakresie odpowiedzialności, kontrakt przewiduje, iż odpowiada ona wobec spółki lub osób trzecich za szkody wyrządzone w czasie wykonywania przedmiotu kontraktu, będące następstwem niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków z niego wynikających; - odpowiedzialność ta jest niezależna od odpowiedzialności Strony ponoszonej z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki w zakresie określonym przepisami Kodeksu spółek handlowych oraz innymi przepisami prawa; - odpowiedzialność Strony za szkody wyrządzone z winy nieumyślnej ograniczona jest do kwoty równej 10-krotności przysługującego jej stałego miesięcznego wynagrodzenia, przy czym spółka w pierwszej kolejności występuje z roszczeniem do ubezpieczyciela.