Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. I FSK 973/16

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant Monika Osial, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 maja 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 116/15 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia 18 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj 2008 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/wyr. 1 - wyrok

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 28 maja 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w sprawie III SA/Gl 116/15 oddalił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 18 kwietnia 2014r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. Stan sprawy Sąd I instancji przedstawił następująco.

Przeprowadzone przez organ pierwszej instancji postępowanie kontrolne oraz podatkowe wykazało, że A. K. zakupił od J. K. na podstawie aktu notarialnego z dnia 29 października 2002r. Repetytorium A numer [...] nieruchomość położoną w B., w gminie W., obejmującą sprzedane działki. Nieruchomość ta stanowiła gospodarstwo rolne z zabudowaniami i obejmowała między innymi działki oznaczone numerami geodezyjnymi: 65, 67, 68. Z aktu notarialnego wynikało, że A. K. zakupił w/w nieruchomość za kwotę 60.000 zł, ze środków pochodzących z majątku dorobkowego z małżonką, A. K., do majątku objętego wspólnością ustawową istniejącą w ich małżeństwie.

Następnie w 2008 roku małżonkowie A. i A. K. dokonali sprzedaży części z posiadanych działek powstałych w wyniku podziału w/w nieruchomości. Sprzedaż ta odbywała się w oparciu o 13 sporządzonych w formie aktów notarialnych umów.