Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. I FSK 994/16

Przewlekłość postępowania; Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA del. Ewa Rojek, (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Q. sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 stycznia 2016 r. sygn. akt I SAB/Bd 21/15 w sprawie ze skargi Q. sp. z o.o. w P. na przewlekłość Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. (obecnie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T.) w przedmiocie przewlekłości postępowania kontrolnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Q. sp. z o.o. w P. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1 Zaskarżonym wyrokiem z 20 stycznia 2016 r. sygn. akt I SAB/Bd 21/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Q. sp. z o.o. w P. (dalej: spółki) na przewlekłość Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w przedmiocie przewlekłości postępowania kontrolnego.

1.2 Sąd pierwszej instancji ustalił następujący stan faktyczny sprawy: na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 25 listopada 2014 r. o wszczęciu postępowania kontrolnego, 26 listopada 2014 r. zostało wszczęte postępowanie kontrolne wobec spółki w zakresie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2014 r. Organ w toku postępowania wskazywał nowe terminy załatwienia sprawy z uwagi na prowadzone czynności dowodowe. Pismem z 30 marca 2015 r. skarżąca wniosła ponaglenie na niezakończone w terminie postępowania kontrolnego. Postanowieniem z 8 maja 2015 r. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej uznał ponaglenie za nieuzasadnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00