Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 1674/15

Przez pojęcie nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów należy rozumieć zarówno okoliczności lub dowody nowo odkryte, jak i po raz pierwszy zgłoszone przez stronę. Nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody mogą stanowić podstawę wznowienia postępowania, o ile są dla sprawy istotne, a zatem muszą dotyczyć przedmiotu sprawy oraz mieć znaczenie prawne, mające w konsekwencji wpływ na zmianę treści decyzji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia NSA Olga Żurawska- Matusiak Protokolant asystent sędziego Monika Mamińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. W. i A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Lu 52/14 w sprawie ze skargi M. W. i A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Lu 52/14 oddalił skargę M. W. i A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

Decyzją ostateczną z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] Burmistrz Miasta Bychawa (dalej Burmistrz) dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w obrębie [...], gmina Bychawa oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...] stanowiącej przedmiot własności M. S. z nieruchomością oznaczoną w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...], stanowiącą przedmiot własności M. W. i A. W. (dalej skarżący).