Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 820/15

Prawo przekształcenia użytkowania wieczystego we własność ma stanowić swoistego rodzaju rekompensatę za utracone mienie.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant sekretarz sądowy Julia Chudzyńska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C.B. i J.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 987/14 w sprawie ze skargi C.B. i J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2014 r. nr [..] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2014 r. o sygn. akt I SA/Wa 987/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę C.B. i J.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2014 r. nr [..] przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że decyzją z 23 września 2008 r., wydaną w trybie art. 7 ust. 1 i ust. 2 dekretu oz dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (dalej "dekret warszawski") Prezydent m.st. Warszawy ustanowił na rzecz M.M.S. i B.S. prawo użytkowania wieczystego nieruchomości.

Aktem notarialnym z 19 czerwca 2012 r. zawarta została umowa o oddaniu przedmiotowego gruntu w użytkowanie wieczyste na rzecz następców prawnych dawnego właściciela hipotecznego nieruchomości, to jest na rzecz M.S.,.S i B.S.. Umową z 25 lipca 2012 r. M.M.S. i B.S. sprzedały J.T.B. udziały w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości wraz z własnością znajdującego się na nieruchomości budynku. J.T.B. aktem notarialnym z dnia 29 sierpnia 2012 r. darował skarżącej C.B. i skarżącemu J.B. po ½ udziału w prawie własności nieruchomości wraz z odpowiadającym im udziałem w prawie własności posadowionego na niej budynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00