Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 1465/15

Odniesienie się do zarzutów skargi skierowanej do Sądu pierwszej instancji polega przede wszystkim na ich rozważeniu przez pryzmat przepisów prawa normujących procedurę wyceny nieruchomości i jej prawidłowego udokumentowania w operacie szacunkowym. Sąd, jak również organy administracji orzekające w sprawie, nie mogły uchylić się od oceny wartości dowodowej operatu szacunkowego przez pryzmat przepisów prawa normujących jego sporządzanie, szczególnie w przypadku zgłoszenia przez skarżącego zarzutów kwestionujących zgodność tego operatu z konkretnie wskazanymi przepisami obowiązującego prawa.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia del. WSA Marian Wolanin (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 1639/14 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość 1) uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...]; 2) zasądza od Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz S. P. kwotę 837 (słownie: osiemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1639/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S.P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...], w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

W uzasadnieniu wyroku wskazano, że decyzją Wojewody Podlaskiego z dnia [...]grudnia 2012 r., Nr [...], o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, nieruchomość stanowiąca własność S.P., oznaczona, jako działki: nr [...] o pow. 1,6162 ha, nr [...] o pow. 2,3302 ha oraz nr [...] , o pow. 0,1937 ha, obręb J., gmina R., przeznaczona została pod budowę obwodnicy Augustowa w ciągu drogi krajowej nr 8 (na odcinku od węzła Augustów do węzła Szkocja) i drogi ekspresowej S61 (na odcinku od węzła Szkocja do węzła Lotnisko), dlatego została przejętą z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa. Decyzją z dnia [...] listopada 2013 r., Nr [...], Wojewoda Podlaski orzekł o ustaleniu na rzecz byłego właściciela - S.P., odszkodowania z tytułu przejęcia powołanych działek na własność Skarbu Państwa w wysokości [...]zł oraz zobowiązał Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad do wypłaty odszkodowania w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.