Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 2731/15

Przepis art. 141 § 4 P.p.s.a. można naruszyć wtedy, gdy uzasadnienie orzeczenia nie pozwala jednoznacznie ustalić przesłanek, jakimi kierował się sąd I instancji podejmując zaskarżone orzeczenie, a wada ta nie pozwala na kontrolę instancyjną orzeczenia lub brak jest uzasadnienia któregokolwiek z rozstrzygnięć sądu albo gdy uzasadnienie obejmuje rozstrzygnięcie, którego nie ma w sentencji orzeczenia. Za pomocą zarzutu naruszenia art. 141 § 4 P.p.s.a. nie można skutecznie zwalczać prawidłowości przyjętego przez sąd stanu faktycznego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia NSA Jolanta Sikorska sędzia del. WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 maja 2015 r. sygn. akt IV SA/Gl 464/15 w sprawie ze skargi P. W. na orzeczenie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ukarania karą dyscyplinarną wydalenia ze służby uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 28 maja

2015 r., sygn. akt II SA/Gl 464/14, odrzucił skargę P. W. na orzeczenie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ukarania karą dyscyplinarną.

W postanowieniu tym Sąd I instancji wskazał, że zaskarżone orzeczenie, zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem organu, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 16 marca 2015 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych. Skarga została zaś nadana przez skarżącego 21 kwietnia 2015 r.