Wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. I GSK 1384/15

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2056/14 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Z. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 marca 2015 r., sygn. Akt V SA/Wa 2056/14 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r., w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Naczelnika Urzędu Celnego I w W. decyzją z dnia [...] września 2012 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i pkt 4, art. 116 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej O.p.) orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej Z. S. (dalej: skarżący) wraz z M. S. z tytułu niewykonanego zobowiązania "A." Sp. z o.o. w W. w podatku akcyzowym za okresy rozliczeniowe: maj 2007 r. w kwocie 101.480,00 zł, czerwiec 2007 r. w kwocie 80.240,00 zł, lipiec 2007 r. w kwocie 139.594,00 zł, sierpień 2007 r. w kwocie 113.374,00 zł, wrzesień 2007 r. w kwocie 91.568,00 zł, październik 2007 r., w kwocie 89.680,00 zł, listopad 2007 r. w kwocie 66.080,00 zł i grudzień 2007 r. w kwocie 46.020,00 zł wraz z opisanymi w decyzji odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu organ wskazał, iż spółka nie uregulowała wskazanych wyżej zobowiązań wynikających z wydanej wobec tej spółki decyzji Dyrektora UKS w Ł. z dnia [...] stycznia 2011 r., w związku z czym Dyrektor Izby Celnej w W. wystawił w dniu 13 kwietnia 2011 r. tytuły wykonawcze od nr [...] do nr [...], jednakże egzekucja z majątku "A." Sp. z o.o. okazała się bezskuteczna. Wobec powyższego organ pierwszej instancji postanowieniem nr [...] z dnia [...].06.2012 r. wszczął z urzędu postępowanie w zakresie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu niewykonanego zobowiązania spółki wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucyjnymi, wobec Z. S., który w ww. spółce w powyższym okresie pełnił funkcję członka zarządu.