Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. II GSK 3308/15

Uprawnienia do wykonywania zawodu; Zawody prawnicze

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3140/14 w sprawie ze skargi A. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 maja 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3140/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach zawodowych 1. uchylił zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...]; 2. stwierdził, że uchylone uchwały nie podlegają wykonaniu; 3. zasądził od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz A. K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia.

W uchwale z dnia [...] kwietnia 2014 r. Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu, na podstawie art. 44 § 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188, ze zm.; dalej p.o.a.) postanowiła o zawieszeniu A. K. (dalej "skarżąca") w czynnościach zawodowych adwokata.

Powyższe uzasadniła tym, że w dniu [...] kwietnia 2014 r. wezwano A. K. do zapłaty zaległych składek w kwocie 1.032 zł w ciągu [...] dni od daty otrzymania wezwania. Jednocześnie poinformowano, że nieuregulowanie zaległości w ww. terminie spowoduje po pierwsze wystąpienie na drogę postępowania sądowego w celu dochodzenia należności, po drugie zawieszenie w czynnościach zawodowych, do czasu uiszczenia należności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00