Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 marca 2017 r., sygn. II GSK 1517/15

Transport

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 754/14 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 4 marca

2015 r. o sygn. akt III SA/Wr 754/14 po rozpoznaniu sprawy ze skargi "[A.]" Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] września 2014 r. w przedmiocie kary pieniężnej oddalił skargę.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

W dniu [...] marca 2014 r., funkcjonariusze celni Izby Celnej we W. przeprowadzili na drodze krajowej nr [...], w miejscowości K. w powiecie ś., kontrolę dokumentów zespołu pojazdów składającego się z samochodu ciężarowego marki Citroen o nr rej. [...] i przyczepy o nr rej. [...] o łącznej dopuszczalnej masie całkowitej wynoszącej 4,25 t, prowadzony przez T. M.. Podmiotem wykonującym kontrolowany przewóz drogowy była firma "[A.]" sp. z o.o w P. (dalej: "spółka", "skarżąca"). Właścicielem pojazdu samochodowego była spółka leasingowa [B.] sp. z o.o. Oddział w P., natomiast właścicielem przyczepy była spółka "[A.]". Przesłuchiwany w trakcie kontroli w charakterze świadka kierowca zeznał m.in., że jechał z okolic M. do P. po towar (papier toaletowy), a w spółce zatrudniony jest jako kierowca-magazynier. W wyniku kontroli, na okoliczność której sporządzono protokół, funkcjonariusze stwierdzili wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia oraz wykonywanie przewozu drogowego pojazdem niewyposażonym w urządzenie rejestrujące lub cyfrowe urządzenie rejestrujące.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00