Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r., sygn. II GSK 1989/15

Zauważyć również należy, iż badanie czy rozwiązanie posiada poziom wynalazczy jest wtedy możliwe, jeżeli pozytywnie zostanie przesądzone, iż ma ono cechy nowości, a podstawowym warunkiem nadawania się wynalazku do stosowania jest to, by został on ujawniony w stopniu wystarczającym do jego realizacji, tzn. zgłoszenie musi ujawniać wynalazek w sposób dostatecznie jasny i wyczerpujący.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3367/13 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 lutego 2015 r. o sygn. akt VI SA/Wa 3367/13 oddalił skargę M. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2013 r. odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

W dniu 4 maja 2009 r. M. G. złożył do Urzędu Patentowego wniosek o udzielenie patentu na wynalazek pt.: "Aktywna turbina rotorowa o pionowej osi obrotu ze zmienną geometrią łopat". Zgłoszenie nr [...].

W toku rozpoznawania wniosku organ sporządził sprawozdanie o stanie techniki, uznając, że zgłoszone rozwiązanie nie spełnia wymogów ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.; dalej: p.w.p.), jak również wzywał M. G. do sprecyzowania wniosku pod kątem właściwego ujawnienia zgłoszonego rozwiązania, informując o podstawowych zasadach tworzenia dokumentacji zgłoszeniowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00