Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 2818/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędziowie NSA Stanisław Gronowski Maria Jagielska (spr.) Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 lipca 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 500/14 w sprawie ze skargi N. F. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od N. F. na rzecz Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 14 lipca 2014 r. o sygn. akt VI SA/Wa 500/14 oddalił skargę N. F. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] października 2011 r. Urząd Patentowy udzielił N. F. prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Trumna", zgłoszonego w dniu [...].06.2011 r., oznaczonego nr [...]. Przedmiotem wzoru przemysłowego jest trumna przeznaczona do pochówku i kremacji zmarłych. Wzór został zarejestrowany pod numerem [...].

W dniu [...] września 2012 r. E. B. wniosła sprzeciw wobec wskazanej wyżej decyzji, jako podstawę prawną sprzeciwu powołując art. 102, art. 103, art. 104 i art. 117 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.; dalej: p.w.p.) oraz wyjaśniając, że wzór [...] w odmianie pokazanej na figurach 5, 7 i 8 nie posiada cechy nowości i indywidualnego charakteru oraz narusza jej prawa majątkowe, ponieważ przysługuje jej, udzielone z wcześniejszym pierwszeństwem, prawo z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Trumna, zwłaszcza kremacyjna" [...], który w odmianie pokazanej na figurach 1, 4 i 6 jest taki sam jak wzór sporny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00